文章類別:


/ 093. 港大學生會就馬斐森校長辭職之聲明 2017 2 6

港大學生會就馬斐森校長辭職之聲明

馬斐森校長於日前發電郵予港大成員請辭,表示自己將提早於二零一八年一月離任,赴蘇格蘭愛丁堡大學擔任校長。對於有關辭職決定,馬斐森事前既未有於校委會上討論與港大成員交代,亦未能完成其原定任期即至二零一九年三月,本會對其不負責任之舉表示愕然及遺憾。

閱讀全文 >

/ 092. 檢討報告石沉大海 專責小組責無旁貸 2017 1 13

檢討報告石沉大海 專責小組責無旁貸

經港大學生、教職員及校友連番爭取改革大學管治,校委會最終於去年(二零一六年)初答允成立專責小組檢討大學管治,並於四月正式委任 Professor Sir Malcolm Grant、柯偉林教授及阮雲道先生成為小組委員,更承諾於同年第四季完成報告。專責小組於六月到訪港大與各持分者會面時,再度確認可於十月向校委會提交報告。

閱讀全文 >

/ 080. 香港大學學生會就候任新界西立法會議員朱凱廸先生受恐嚇之聲明 2016 9 10

香港大學學生會就候任新界西立法會議員朱凱廸先生受恐嚇之聲明

有人曰:「我們都是朱凱迪。」然而,與其每次都在「我們都是某君」的口號換上名字,倒不如認清現實:我們都不是朱凱廸,我們不但未有挺身對抗惡勢力,亦不能分擔其所受之威脅和壓力。然而,作為有良知、相信公義的香港人,我們皆有各自的身位對抗強權。如昂山素姬曾言:「變革不能倚靠一人之貢獻,而是我們每一個必需身體力行有所付出。」認清現實之餘,切勿妄自菲薄,輕視自己的力量。縱然未必每人可以時刻走上前線抗爭,但我們至少可以在各自的專業範疇內盡己所長,推動變革。

閱讀全文 >

/ 077. 香港大學學生會就選管會無理篩選立法會候選人之聲明 2016 8 3

香港大學學生會就選管會無理篩選立法會候選人之聲明

一如吳叡人教授在《賤民宣言》寫道:「為自由蓄勢,或者為有尊嚴的死亡蓄勢」。我們此刻或無擊潰強權的力量,不過弱者從來沒有輕易的解放之途,前途註定是崎嶇難行。我們唯一能做的就是不斷壯大自己,然後在困難的世界中迂迴前進。 未來的路或艱鉅,或困難,或有戰友倒下,或需前仆後繼,但我們必須奮戰反抗,直到暴政倒下,香港方得解放。

閱讀全文 >

/ 076. 香港大學學生會回應政權對新世代之全面封殺 2016 7 24

香港大學學生會回應政權對新世代之全面封殺

各位同處反抗道上的年輕人,不能認命,我們絕不能認命。如美國詩人Edna St. Vincent Millay所說:「所有的傷痕都會好,只有一種傷痕不會好,就是放棄希望,放棄夢想所留下的傷痕。」人可以遭摧毀,但絕不能被打敗,一旦放棄夢想,傷痕將永不磨滅。雨傘世代短暫奮起,假使無法延續,只會歸於無形。為此,我們必須在不斷反抗中建構希望,直至完成未竟的志業。生在香港,要作一個有尊嚴的人,只有知難而進一途,別無他法。焚而不毀,方能創造未來,歷史將記住這個多難但勇敢的世代。

閱讀全文 >

/ 075. 香港大學學生會就七一港殤之聲明 2016 7 1

香港大學學生會就七一港殤之聲明

七一遊行固然未能動搖政權,惟從公民教育角度出發,仍有一定價值。有鑑於其涉獵議題之廣、參與門檻之低,本會決定參與其中,將分別聯同港語學擺設街站及擔任土地正義聯盟之街站義工。

閱讀全文 >

/ 071. 香港大學學生會六四宣言 2016 6 4

香港大學學生會六四宣言

短短數年光景,在部份人眼中曾是無稽之談的本土思潮,今日已進入主流政治議程。的確,無人能夠斷言,本土思潮必然會引領港人走向救贖,但在時代的分岔口之上,一邊通往汪洋大海,另一邊卻是通往赤紅的地獄。對此,我們作出一個明確的抉擇:即使航向未知的前方,亦不與魔鬼打交道。同時,我們更要高聲告訴獨裁者,服從絕非毫無條件之事。香港,我們必定會拚死守護。

閱讀全文 >

/ 065. 港大學生會回應二月廿三日校委會會議聲明 2016 2 24

港大學生會回應二月廿三日校委會會議聲明

自一月圍堵校委會會議後,港大校委會對學生訴求置諸不理,屢屢拖延成立「審視《香港大學條例》專責小組」。今次更竊用大學經費,首次將會議移至校外進行,抹殺同學表達意見之空間。

閱讀全文 >

/ 063. 香港大學學生會就一・二六校委會會議之聲明 2015 1 29

香港大學學生會就一・二六校委會會議之聲明

港大校委會於一月二十六日發表聲明,指校委會一致「同意」成立專責小組,研究大學的管治及其有效性。事實上,校委會玩弄語言偽術,僅稱「同意」設立小組,其實還需「等埋」教資會有關報告,實情並非「即時」設立小組。校委會亦故此刻意避免提及小組資料,包括成立日期、工作範圍、成員名單等,試圖以「同意設立小組」來敷衍學生。基於校委會素有前科,「等埋首副」的謬事歷歷在目,同學擔心校委會組成的檢討工作無理拖延,遂以行動尋求對話,實在有理有節,亦無可厚非。

閱讀全文 >

/ 062. 香港大學學生會回應梁振英委任李國章為校務委員會主席聲明 2015 12 31

香港大學學生會回應梁振英委任李國章為校務委員會主席聲明

二零一五年除夕,狼英刊憲委任教育界公敵李國章為香港大學校務委員會主席,整治港大之說終一語成讖。

閱讀全文 >

/ 061. 香港大學學生會就《二零一四年版權(修訂)條例草案》之聲明 2015 12 9

香港大學學生會就《二零一四年版權(修訂)條例草案》之聲明

事隔三年,港府捲土重來,再次向立法會提交《二零一四年版權(修訂)條例草案》,並於今天在立法會恢復二讀辯論。然而,草案肆意踐踏言論及創作自由,條文模糊不清,存有不少灰色地帶,容易令市民誤墮法網。故此,本會堅決反對由政府建議的原議案。

閱讀全文 >

/ 053. 香港大學學生會就全民投票結果之聲明 2015 11 2

香港大學學生會就全民投票結果之聲明

香港大學學生會全民投票塵埃落定,五千多名同學投票表態,大比數通過兩條議案,足見民意。梁振英必須正視投票結果,回應同學訴求。

閱讀全文 >

/ 048. 回應校務委員會否決任命副校長(人力資源)之聲明 2015 9 30

回應校務委員會否決任命副校長(人力資源)之聲明

昨日,校務委員會無視我校多年慣例,否決副校長﹙人力資源﹚物色委員會就副校人選之建議。尚存公義之校內委員力圖阻止荒謬決議,惟不敵眾忘德損義的校外官宦。我校自主,不再復見。面對此不公不義,香港大學學生會勢將聲討出賣港大的校務委員,並在諮詢法律意見後,提呈司法覆核,還我校公義!

閱讀全文 >

/ 039. 致各香港大學同學的一封信 2015 7 30

致各香港大學同學的一封信

致各位香港大學同學:

我們失敗了,無法以雙手扭轉頹勢,無法以行動重光我校。「等待首副」的荒謬原委仍然不倒,制度暴力仍舊橫行港大。眼見此景,我們無可奈何,更是痛心疾首。

閱讀全文 >

/ 037. 聯合聲明 2015 7 16

聯合聲明

副校長(人力資源)委任風波拖延日久,歷時數月仍未平息。校委會連月會議後,最終竟以「等埋首席副校長」的理由延遲處理,師生校友見狀無不嘩然。事實上,校委會去年已知悉錢大康教授即將卸任首席副校長一職,當時卻未有停止副校長的遴選工作,可見拖延任命並非原意,而是後期僭建而得。

閱讀全文 >

/ 035. 香港大學學生會聯署聲明 2015 7 3

香港大學學生會聯署聲明

副校長遴選鬧劇擾攘逾半年,至本周二之校務委員會會議遠未平息。校委會先要求委員場外投票,定斷捐款事件中相關人士之處分;繼而竟以首席副校長尚未選出為由,延遲副校長(人力資源)之任命。堂堂百年學府銓敘如斯兒戲反智,實在令師生校友夙宵戰怖,無地自容。

閱讀全文 >

/ 033. 港大學生會就余澎杉無辜陷獄抗議書 2015 6 30

港大學生會就余澎杉無辜陷獄抗議書

李顯龍總理鈞鑒:

少年余澎杉上載短片,批評 貴國先總理李光耀以司法鋤剿異己,箝制言論自由,統治手法猶如獨裁者。其後影片橫遭刪除,余君迅速被捕,更被羅織多項莫須有罪名。案件宣判之際,法院突指澎杉可能患自閉症,將他還押至精神病院。院方藉此為由,遂以繩子捆綁余君,須臾不得離床;更用無間強光照射,晝夜無法入睡。聯合國上週因而批評此舉違反《聯合國兒童權利公約》,要求立即釋放余澎杉。貴國如斯玩弄刀筆律令,刻轢弱冠菁英,委實令人義憤填膺!

閱讀全文 >

/ 031. 回應六一八否決「袋住先」政改方案之聲明 2015 6 19

回應六一八否決「袋住先」政改方案之聲明

「此非終曲時,間奏尚未起,序曲方音落。」昨日,立法會卒以大比數否決政改方案,險守香江殘山剩水。不過,是次表決不是階段性勝利,更不是值得鼓掌高歌「今天我」之時。

閱讀全文 >

/ 030. 六四宣言 2015 6 4

六四宣言

六四屠城已過廿六寒暑,中共政權愈趨橫蠻霸道,對民生疾苦充耳不聞,任官商勾結與日俱增。當年學子工人憑滿腔熱誠與良善願景,瀝血淋漓,以期推動中國變革。試觀今日域中,黨國貪腐不減,道德淪喪;猾吏椎埋為姦,穢毒兇殘。廿六年辰光彈指飛逝,太古橋上白漆未乾,國殤英魂尚待昭雪。年華消殆,華髮殞落,學子心願未竟。

閱讀全文 >

/ 024. 洗刷國殤之柱悼詞 2015 4 29

洗刷國殤之柱悼詞

二十六年前,北京學子以鮮血與生命作代價,期盼中國政府接受民主浪潮之洗禮。時至今日,獨裁政權猶在,英烈之志未竟,吾等未敢忘卻先賢用血譜寫的歷史。港大師生每年重髹太古橋上「冷血屠城烈士英魂不朽,誓殲豺狼民主星火不滅」二十大字,洗刷矗立在學生會大樓門前的國殤之柱,以記憶對抗遺忘。

閱讀全文 >

/ 019. 香港大學學生會回應港府四二二政改方案之聲明 2015 4 23

香港大學學生會回應港府四二二政改方案之聲明

四月廿二日,港府公布「一定要得」方案。一如所料,內容囿於八三一框架,提名門檻不降反升,更視白票為廢票。奸宦不屑以糖衣包裝,索性扯破其偽善面具,詭稱政改一旦通過,即實現《基本法》第四十五條「有關行政長官產生辦法最終達致由普選產生的目標」。獨裁政權橫蠻霸道,漠視市民意願,港人除了絕地頑抗,實在別無他法。

閱讀全文 >

/ 018. 香港大學學生會就「一國際、一中華」計劃之聲明 2015 4 21

香港大學學生會就「一國際、一中華」計劃之聲明

我校副校長(教學)何立仁教授上周於本會高桌晚宴,一句「你不想去大陸,就甭來港大了。」(If you don’t want to go to the Mainland, don’t come to HKU.) 及「此政策是用以在(學術發展計劃中)競投學額」(This was used [in Academic Development Plan] for bidding of quota.) 之言論,引來社會各界嘩然。本會對此失望,深感不滿。何教授雖於昨天師生會議上,就其口誤致歉,正式收回言論。惟事到如今,計劃仍有不少含糊不清之處,只見其形,未聞其詳。師生反對之聲此起彼落,校方必須清楚交代來龍去脈,以正視聽。

閱讀全文 >

/ 012. 致李國章的公開信 2015 3 31

致李國章的公開信

致李國章先生:

雨傘革命結束至今,港共政權不單無視市民訴求,更針對佔領運動進行排空而至政治清算。年初梁振英公開批評學苑,先以其公權力打壓言論自由,後委任親中份子廖長城空降科大校董會,藉安插雞鳴狗盜之輩以箝制院校。港大之內,自遴選副校長一事起始,政治干預不斷。種種無視典章法度之事,至刻下仍未止息。政權對學界的侵凌,無日無之。

閱讀全文 >

/ 007. 校監竄改名單 公義不容干犯 2015 3 19

校監竄改名單
公義不容干犯

《明報》於二零一五年二月十四日報道,多名消息人士證實,特首梁振英刪減本校名譽博士學位名單,梁氏亦從未對此向公眾解釋,釋除疑慮。倘若事件屬實,此舉無疑會為香港學術自由蒙上陰影。

閱讀全文 >

/ 005. 一人一電郵致警務處處長 2015 3 4

一人一電郵致警務處處長

二零一四年十月十五日,七名警察涉嫌濫用私刑,毆打示威者曾健超,涉事警員雖然已被停職,然而案件調查進度至今毫無進展,外界更盛傳七名警察將於農曆新年後復工。故此,香港大學學生會評議會時事委員會發起一人一電郵行動,要求警務處處長盡快交代相關的調查進度,以及交代涉事七警是否已經復工。

閱讀全文 >

/ 003. 香港大學學生會致校務委員會委員之公開信 2015 2 26

香港大學學生會致校務委員會委員之公開信

香港大學校務委員會委員鈞鑑:

星期二(二零一五年二月二十四日)校務委員會前後,本會幹事及數十位同學於場外守候,關注遴選副校長(人力資源)一事,要求校方恪守自主,不容遭受侵凌。然而,會議結束後梁智鴻主席連番迴避同學訴求,拒絕承諾召開緊急會議及討論會否成立獨立調查委員會。本會對此失望並深表遺憾。

閱讀全文 >

/ 001. 港大自主 不容干預 2015 2 22

港大自主
不容干預

早年董建華干預鍾庭耀民調,梁振英的行為則於近年有變本加厲之勢。先在施政報告點名批評《學苑》,打壓學術思潮;後傳出插手港大副校長遴選過程,干預師長陳文敏之任命。面對政權步步進逼,吾等學子豈能坐以待斃?

閱讀全文 >